Tuesday, November 24, 2009
Visa ditt hat mot SMR den 28 november
Den 28 november kommer SMR (Svenska Motståndsrörelsen) att gå genom centrala Stockholm. En nyckelskramlingsaktion kommer att äga rum vid Sergelstorg, utanför Akademibokhandeln och vi uppmanar samtliga antifascister att delta!
Demonstration 30 November
Den 30 november kommer det nazistiska partier Sverigedemokraterna att marschera i Stockholm. Detta ska de inte få göra obehindrat, därför uppmanar vi er att delta i NMRs demonstration.
Samling sker på Odenplan den 30 november kl. 17.00
För mer information www.nmr.nu
Samling sker på Odenplan den 30 november kl. 17.00
För mer information www.nmr.nu
Thursday, November 12, 2009
Nyamko Sabuni
Nyamko säger i sitt tal den 8 mars i år på Folkpartiets riksmöte i Linköping att liberalerna vill se ”ett EU utan första och andra klassens medborgare. Vi vill bygga ett EU där vi bedöms efter vår kompetens – inte kön, hudfärg eller sexuell läggning.” Vid första anblicken verkar det som Nyamko har läst på om intersektionalitet (förtryckssamverkan) men vad hände med den ekonomiska utjämningen mellan klasserna. Och vem avgör vem som är kompetent i den liberala samhället?
Att vår jämställdhetsminister inte kallar sig för feminist är något som de flesta vet. Vidare hävdar Nyamko att det säkert finns nackdelar med att vara kvinna och invandrare i vårt ”i många avseende ojämställda och ojämlika samhälle”. Men samtidigt hävdar hon att, ”själv är jag positivt lagd” och att hon sällan noterar hur detta ojämställda och ojämlika samhälle yttrar sig. Och detta får väl anses höra väl ihop med resonemanget att fundera kring rasism och främlingsfientlighet lätt blir till en negativ spiral Nyamko.
Så vår sittande jämställdhetsminister kallar sig inte för feminist och hon anser att hon är så pass positiv att hon sällan lägger märke till förtryck? Det är ett smart drag av regeringen att sätta just Nyamko Sabuni på jämställdhetsposten för någon som är kvinna och invandrare kan ju själv aldrig förtrycka… eller?
Nej så lätt är det ju förstås inte. Men regeringen kände sig nog nöjda med sitt beslut med Nyamko som jämställdhetsminister, för ingen kan ju tro att Nyamko kan göra något så fult som att förtrycka människor.
Nej för så länge du har pengar och makt Nyamko så kanske det inte spelar någon roll att du tillhör en förtryckt grupp i samhället. Kanske är det så att Nyamko är så positiv när det kommer till förtryck eftersom hon har skaffat sig en position i samhället där hon, trots sin hudfärg och sitt kön kan kliva på människor. För din politik, Nyamko, hjälper varken kvinnor eller invandrare. Nyamko är t.ex. ett stort fan av hushållsnäratjänster. Varför? Det är ju ingenting som gynnar alla kvinnor, nej men det gynnar karriärister som Nyamko och de rika i samhället och de är för denna elit Nyamko vill bygga Sverige.
För hushållsnäratjänster är ju knappast till för alla hur mycket de parlamentariska politikerna än hävdar detta. Att införa hushållsnära tjänster med argumentet att det kommer öka jämställdheten är inte bara idiotiskt utan också ett befästande av könsrollerliga sysslor, och ett befästande av att klasstämpla yrken. För hur kan jämställdheten öka i en (läs heterosexuell medel-/överklass) relation om den person som inte hjälper till, som faktiskt också därmed är en del av problemet, inte heller i fortsättningen bidrar till hjälpen. Nej, istället presenteras lösningen vara att en tredje part (läs underklassens kvinnor) ska städa upp deras skit, så minsann båda i relationen kan stiga till samma nivå som partnern som inte prioriterar hushållet. En ologisk lösning kan detta sammanfattas som, där problemet är tydligt formulerat men lösningen bara en liberal lögn. För du förstår Nyamko, jämställdhet är inget som ska föras separat från jämlikhet, kvinnor kan, även om du inte verkar tro det, förtrycka andra kvinnor. Du verkade greppa intersektionalitetsperspektivet, men du tappade det lika fort igen och igen och igen…
Under Baltic Pride 2009 sa du, Nyamko, "Let's never be tolerant of intolerance!" Och det är just det vi aldrig tänker göra. Vi kommer aldrig tolerera din intoleranta politik!
Att vår jämställdhetsminister inte kallar sig för feminist är något som de flesta vet. Vidare hävdar Nyamko att det säkert finns nackdelar med att vara kvinna och invandrare i vårt ”i många avseende ojämställda och ojämlika samhälle”. Men samtidigt hävdar hon att, ”själv är jag positivt lagd” och att hon sällan noterar hur detta ojämställda och ojämlika samhälle yttrar sig. Och detta får väl anses höra väl ihop med resonemanget att fundera kring rasism och främlingsfientlighet lätt blir till en negativ spiral Nyamko.
Så vår sittande jämställdhetsminister kallar sig inte för feminist och hon anser att hon är så pass positiv att hon sällan lägger märke till förtryck? Det är ett smart drag av regeringen att sätta just Nyamko Sabuni på jämställdhetsposten för någon som är kvinna och invandrare kan ju själv aldrig förtrycka… eller?
Nej så lätt är det ju förstås inte. Men regeringen kände sig nog nöjda med sitt beslut med Nyamko som jämställdhetsminister, för ingen kan ju tro att Nyamko kan göra något så fult som att förtrycka människor.
Nej för så länge du har pengar och makt Nyamko så kanske det inte spelar någon roll att du tillhör en förtryckt grupp i samhället. Kanske är det så att Nyamko är så positiv när det kommer till förtryck eftersom hon har skaffat sig en position i samhället där hon, trots sin hudfärg och sitt kön kan kliva på människor. För din politik, Nyamko, hjälper varken kvinnor eller invandrare. Nyamko är t.ex. ett stort fan av hushållsnäratjänster. Varför? Det är ju ingenting som gynnar alla kvinnor, nej men det gynnar karriärister som Nyamko och de rika i samhället och de är för denna elit Nyamko vill bygga Sverige.
För hushållsnäratjänster är ju knappast till för alla hur mycket de parlamentariska politikerna än hävdar detta. Att införa hushållsnära tjänster med argumentet att det kommer öka jämställdheten är inte bara idiotiskt utan också ett befästande av könsrollerliga sysslor, och ett befästande av att klasstämpla yrken. För hur kan jämställdheten öka i en (läs heterosexuell medel-/överklass) relation om den person som inte hjälper till, som faktiskt också därmed är en del av problemet, inte heller i fortsättningen bidrar till hjälpen. Nej, istället presenteras lösningen vara att en tredje part (läs underklassens kvinnor) ska städa upp deras skit, så minsann båda i relationen kan stiga till samma nivå som partnern som inte prioriterar hushållet. En ologisk lösning kan detta sammanfattas som, där problemet är tydligt formulerat men lösningen bara en liberal lögn. För du förstår Nyamko, jämställdhet är inget som ska föras separat från jämlikhet, kvinnor kan, även om du inte verkar tro det, förtrycka andra kvinnor. Du verkade greppa intersektionalitetsperspektivet, men du tappade det lika fort igen och igen och igen…
Under Baltic Pride 2009 sa du, Nyamko, "Let's never be tolerant of intolerance!" Och det är just det vi aldrig tänker göra. Vi kommer aldrig tolerera din intoleranta politik!
Monday, November 2, 2009
Fredrik, kungahuset, hemlöshet och död
Det finns mycket att kritisera vår stadsminister Fredrik Reinfeldt för men den här krönikan ska handla om oförskämt slöseri med både skattepengar, slott och liv. Liberaler som Fredrik älskar att slänga begreppet jämlikhet hit och dit och försöka lura i oss att det är något de faktiskt gillar och vill ha.
I våras berättade vår statsminister om hans och regeringens bröllopspresent till Kronprinsessan Victoria och hennes karl Daniel W, nämligen dispositionsrätten (disposition - förfogande) till Haga slott. Men, statsministern själv vill inte uttrycka det som en present, nå vad ska det då ses som en gåva som främjar jämlikhet? Knappast.
Haga slott utanför Solna, har tidigare agerat tillhåll för regeringsöverläggningar och övernattningsbostad. Främst verkar det dock ha fungerat som gästbostad för besökande politikerpampar i samspel med utrikesdepartementet, detta enligt Statens fastighetsverk. Under tidigare delen av 1900-talet agerade slottet som boende för hemlösa barn, det blåser inte riktigt de vindarna 2009. Reinfeldt själv erkänner att "slottet inte varit särskilt flitigt utnyttjat de senaste åren". Och visst känns det underbart fel och faktiskt helt sjukligt att stället äntligen får bebos av ingen annan än kronprinsessan Victoria och hennes karl?
I tider där finanskrisen flåsar oss "på golvet" i nacken och bostadssituationen är helt åt helvete har kungahuset (hovhuset) fått 57,43 miljoner bara i år, enligt hovets hemsida och förväntas anslag på 25 miljoner bara inför själva vigseln av Victoria och Daniel 2010, i detta räknas inte slottsstatens anslag på 54,7 miljoner kronor in. Och eftersom Haga slott måste underhållas flitigt när kronprinsessan bor där kommer ytterligare 3.5 miljoner ges till monarkin per år. Detta anser vår riksdag vara vettigt att lägga våra pengar på. Fredrik, är det detta du kallar jämlikhet?
Är det värt alla pengar till kungahuset kan det frågas? Varje dag passerar de flesta av oss personer som lever i fattigdom, utan pengar, utan papper, utan bostad - utan trygghet. Personer som lever i en ofantlig och grym otrygghet medan kronprinsessan FÅR ett slott av Fredrik & CO där hon med respektive kan bo. Det är inte en jämlikhetspolitik förd av Fredrik som gör att Victoria och Daniel får ett slott, medan vi tvingas stå i bostadsköer i flera år för att sedan höra att vi tjänar för lite, eller inget alls, har betalningsanmärkningar, inga papper, eller är för unga för att få ett vitt förstahandskontrakt.
Att ge bort ett slott som bostad åt två personer är ett hån mot alla de personer som idag är hemlösa. Det är ett brev med texten ”varsågod att dö i vinter, du är för betydelselös för mig” undertecknat vår statsminister. Jag är helt övertygad om att Fredrik inte skulle palla en natt på en kall fuktig träbänk med rivit och kliande tidningspapper innanför kläderna. Det kan snackas mycket om att Sverige är ett välfärdsland men den politik Fredrik bedriver förespråkar en välfärd för de som redan har och som gärna roffar åt sig mer på andras bekostnad, precis som Fredrik själv. Det är inte och kommer aldrig kunna bli jämlikt i ett samhälle som är byggt på ett hierarkiskt system där vi sätter olika värde på människors liv beroende på hur mycket pengar och status vi har.
Riksdagspartierna må uttrycka olika åsikter om monarkin och kungahuset, de kan hävda bu eller bä men i slutändan, vi vet ju alla, att de i realiteten inte tänker göra ett dyft åt det. Inte direkt demokrati direkt. För, det ser bra ut att låtsas vara radikaler. Det ser bra ut att hävda motsatsen ur oppositionssynpunkt. Det ser bra ut att hävda humanism oavsett vilket "håll" partierna låtsas dra åt. S a m e s h i t d i f f e r e n t n a m e. Men nu handlar den här texten om Fredrik Reinfeldts flört med kungahuset och eftersom vi vet hur mycket riksdagspartierna älskar begreppet jämlikhet är det en diskussion om bostadsbrist, hemlöshet, monarki och död . En diskussion som vill mena att hela det system Fredrik företräder är fyllt av förtryckare och förtryckta.
Jag tänker inte betala för att Fredrik pissar bort våra pengar till något som symboliserar och förespråkar heteronormativitet, "opolitisk representation", konservativa könsroller och kärnfamilj och helt skiljda liv där folk kan födas in i en guldsked-i-röven-rikedom. Jag tänker inte betala för att deras trädgård ska ha fräsch grön gräsmatta med fint klippta buskar i olika former. För vart är våra gräsmattor och bostäder? Detta, Fredrik Reinfeldt är inte jämlikhet och ett tydligt exempel på att du inte bedriver en politik som handlar om att alla har rätt att överleva dagen och natten. Jag håller dig ansvarig för alla personer som på grund av att de saknar bostad kommer dö inom de närmsta månaderna. Mördare skulle du kunna kallas, och det är precis vad du är.
I våras berättade vår statsminister om hans och regeringens bröllopspresent till Kronprinsessan Victoria och hennes karl Daniel W, nämligen dispositionsrätten (disposition - förfogande) till Haga slott. Men, statsministern själv vill inte uttrycka det som en present, nå vad ska det då ses som en gåva som främjar jämlikhet? Knappast.
Haga slott utanför Solna, har tidigare agerat tillhåll för regeringsöverläggningar och övernattningsbostad. Främst verkar det dock ha fungerat som gästbostad för besökande politikerpampar i samspel med utrikesdepartementet, detta enligt Statens fastighetsverk. Under tidigare delen av 1900-talet agerade slottet som boende för hemlösa barn, det blåser inte riktigt de vindarna 2009. Reinfeldt själv erkänner att "slottet inte varit särskilt flitigt utnyttjat de senaste åren". Och visst känns det underbart fel och faktiskt helt sjukligt att stället äntligen får bebos av ingen annan än kronprinsessan Victoria och hennes karl?
I tider där finanskrisen flåsar oss "på golvet" i nacken och bostadssituationen är helt åt helvete har kungahuset (hovhuset) fått 57,43 miljoner bara i år, enligt hovets hemsida och förväntas anslag på 25 miljoner bara inför själva vigseln av Victoria och Daniel 2010, i detta räknas inte slottsstatens anslag på 54,7 miljoner kronor in. Och eftersom Haga slott måste underhållas flitigt när kronprinsessan bor där kommer ytterligare 3.5 miljoner ges till monarkin per år. Detta anser vår riksdag vara vettigt att lägga våra pengar på. Fredrik, är det detta du kallar jämlikhet?
Är det värt alla pengar till kungahuset kan det frågas? Varje dag passerar de flesta av oss personer som lever i fattigdom, utan pengar, utan papper, utan bostad - utan trygghet. Personer som lever i en ofantlig och grym otrygghet medan kronprinsessan FÅR ett slott av Fredrik & CO där hon med respektive kan bo. Det är inte en jämlikhetspolitik förd av Fredrik som gör att Victoria och Daniel får ett slott, medan vi tvingas stå i bostadsköer i flera år för att sedan höra att vi tjänar för lite, eller inget alls, har betalningsanmärkningar, inga papper, eller är för unga för att få ett vitt förstahandskontrakt.
Att ge bort ett slott som bostad åt två personer är ett hån mot alla de personer som idag är hemlösa. Det är ett brev med texten ”varsågod att dö i vinter, du är för betydelselös för mig” undertecknat vår statsminister. Jag är helt övertygad om att Fredrik inte skulle palla en natt på en kall fuktig träbänk med rivit och kliande tidningspapper innanför kläderna. Det kan snackas mycket om att Sverige är ett välfärdsland men den politik Fredrik bedriver förespråkar en välfärd för de som redan har och som gärna roffar åt sig mer på andras bekostnad, precis som Fredrik själv. Det är inte och kommer aldrig kunna bli jämlikt i ett samhälle som är byggt på ett hierarkiskt system där vi sätter olika värde på människors liv beroende på hur mycket pengar och status vi har.
Riksdagspartierna må uttrycka olika åsikter om monarkin och kungahuset, de kan hävda bu eller bä men i slutändan, vi vet ju alla, att de i realiteten inte tänker göra ett dyft åt det. Inte direkt demokrati direkt. För, det ser bra ut att låtsas vara radikaler. Det ser bra ut att hävda motsatsen ur oppositionssynpunkt. Det ser bra ut att hävda humanism oavsett vilket "håll" partierna låtsas dra åt. S a m e s h i t d i f f e r e n t n a m e. Men nu handlar den här texten om Fredrik Reinfeldts flört med kungahuset och eftersom vi vet hur mycket riksdagspartierna älskar begreppet jämlikhet är det en diskussion om bostadsbrist, hemlöshet, monarki och död . En diskussion som vill mena att hela det system Fredrik företräder är fyllt av förtryckare och förtryckta.
Jag tänker inte betala för att Fredrik pissar bort våra pengar till något som symboliserar och förespråkar heteronormativitet, "opolitisk representation", konservativa könsroller och kärnfamilj och helt skiljda liv där folk kan födas in i en guldsked-i-röven-rikedom. Jag tänker inte betala för att deras trädgård ska ha fräsch grön gräsmatta med fint klippta buskar i olika former. För vart är våra gräsmattor och bostäder? Detta, Fredrik Reinfeldt är inte jämlikhet och ett tydligt exempel på att du inte bedriver en politik som handlar om att alla har rätt att överleva dagen och natten. Jag håller dig ansvarig för alla personer som på grund av att de saknar bostad kommer dö inom de närmsta månaderna. Mördare skulle du kunna kallas, och det är precis vad du är.
Subscribe to:
Posts (Atom)